爱家物业风波第三弹
6月26日
青菱街道回应
![](https://yangk.net/pics/blogs/orgs/202306/青菱街道回应-quality10.jpg)
热心业主-圆圆满满的看法(06-26 17:11:22 ~ 17:49:23)
我想了想,决定把自己这些天了解到的事情公开说,有两个话放在前面。
第一,我不会去竞选业委会,所以别说我是为了搞垮业委会自己上位才做这些事,这个话我听了恶心。
心是黑的,看什么都是黑的,别人身上的光明,总觉得是别有用心,悲哀。
第二,所有我说的,都只作为我了解到的东西发出来,作为业主,我有发言的权利,是不是真相各位自己定夺,我不带节奏,但是也别给我扣帽子。
每个人脖子上都有一个脑袋,用自己的脑袋去想问题就好。
先说今天去票务公司了解到的事情,这个业委会的在场,阿隆你要看到了,就证明下我说的是否真实。@阿隆
5月29日唱票当天,对于98个争议票,实际是89张有效票,票务公司的人是现场打电话一一确认业主最终的选择,然后有了阿隆之前发的现场计票图片。
是不是这样@阿隆
数据一出来,现场就乱了,直播断了,二楼紧急开会。然后面对无法作假的数据,有人就开始想办法,如何能有一个不同于图片中的结果,于是就有了阿隆说的“如果这样就那样,如果那样就这样”。
是不是这样@阿隆
争论中,票务公司的人觉得很懵,他只是个记录票据的人,如何定票据依据是甲方的事,现场吵成那样,没人拍板说话。于是,当天没出结果。
按法规,三天内必须出结果,所以在第三天,票务公司出具了一份结果,也就是5.31的那份,双方未过半的结果。面对这样的结果,业主当然失望,可是既然未过半,也只能是流标。那么第一个莫名其妙的事情就来了,业委会宣布了结果,却不说流标,而要求继续投票。
业主们因此发生争论,也对三天才出的票据产生质疑,要求验票。在第一次联名信之后,街道决定验票,定于第二天九点半。而事实是,第二天没有唱票。票务公司在前一晚才接到电话,说要验票,没有任何公函,时间也仓促,突然就说要验票。之后更是有人打电话给他,说你要是来了,就怎么怎么样。于是第一次验票,没达成。
后来,又因为联名信,街道牵头第二次验票,票务公司的人又是临时接到的电话,没有公函,也没任何正式的说法,他自己觉得来的莫名其妙,流程上是很有问题的,但他还是来了。于是有了第二次验票,以及一个结果。
焦点转回昨晚业委会发的函,上面说,第三方公司发布的那份是所有人认可的,通过了的,所以是最终结果。这话恐怕不是完全真实。
在5.31之后,业委会发了一个三种结果的公告,这三种结果全部是票务公司提供的,立足于真实数据,只是计票规则不同。
票务公司人员认为,他们提供了数据,就是票务公司履行了职责,至于计票方式,是甲方决定的事情,他们是不能做主的。
但业委会的那三种结果的公告里,并没有提到票务公司,这就有了个可以模糊的地方,这三种结果在法律上是否和5.31同等有效。
今天我就是用这个问题去问票务公司,他说这应该是显而易见的,我说并不是,业委会只认5.31的结果,而且以此作为依据,说两家未达标。但还是那个问题,未达标既然是事实,就该宣布流标,而不是继续投票。这是不合逻辑的。
以上就是我在票务公司了解的内容。
说完了我了解的情况,再说其中最大的问题。
在5.29唱票现场,票务公司的人一一打电话给89个业主确认,这实际是以“民意”定结果,而二楼开会“如果这样就那样,如果那样就这样”,最后发现,按既定规则可以选出中标单位。
于是,开始有了“站规则”这样的事,也就有了阿隆多次隐晦提出的,全程有专家指导。我想说的是,并不是因为守规则所以才站规则,而是面对无法作假的票据,只有按规则才可以避免流标。那么我想问,你们把规则当什么了?业主的权益又当成什么了?本该正常按既定规则得出结果的事情,最后刷了个小心思按民意来唱票,搞砸了,用规则救场。这是否道德?是否正确?
参与了这件事的所有人,没有一个是无辜的,不要说你们是为业主考虑,为小区考虑,真正考虑,就该在之前做足功课,而不是中间搞事情,后面搞动作。正常的一个选聘,搞得什么也不是,面子里子全没了。怪谁呢?
我始终觉得,业主只能有一个立场,包括业委会应该也只能有一个立场,就是业主自身的利益。可是显然,没人当回事,所有人拿着民意做靶子,不知道在干什么,失望。
我再来说说万科。
很显然,万科一开始就是陪跑的。算了,免得被截图,我就说,我狭隘的以为,万科一开始就是陪跑的。他也陪的可以,不张扬,不越矩,只按万科该有的行事来做事情。或许人家心里也清楚,会是什么结果,但是既然来了,大公司的作为还是要有的。所以它在做事,却不拉票。有人告诉他有刘豆豆,他也就是笑笑。但是结果出来了,他也会再考虑。万科做事中规中矩,所以也死心眼的认定规则。你们怎么暗地操作不关它的事,但业主的选择和最终真实的结果它是关心的。所以它不走。你说他不作为,也对,一号之后他就撤场了。但规则不就是如此吗。难道要无限制的路演?这不是很可笑?别的我不说什么,就冲着对规则的坚守,我觉得它比保利强。但这是我个人看法,跟物业选聘结果无关。
现在事情已经这样,只有两个结果,要么按规则宣布万科进场,要么按你们的结果宣布流标。绝不同意再次投票,就这些。
为什么一定要站规则,爱家乱象丛生,就是因为不守规矩的人太多了,小事也就罢了,大事也这样,那就彻底烂了。谁破坏了规则,就是在给爱家的烂到底多踩一脚,这才是真正的其心可诛。