关于带孩子

Table of Contents

夫妻中一人辞职带孩子可能是没有办法的办法

  资本当然希望夫妻俩都卖命干活儿提供产出,现代社会也是唱这种认识的。但真的这么做,夫妻俩把工作干出合乎资本认可的程度,并把孩子带好,非常吃力。大部分人不可能;可以做到的堪称铁人。可是谁愿意当铁人?

​  如果硬要两个人工作家庭全部兼顾,那么,真的有可能某一天崩掉,其中一方受不了要离婚也好,其中一人在三四十岁积劳成疾走掉也罢,或者两个人奋斗到四五十岁回头发现孩子成为了商业文明的奴隶。这都是我们不愿意看到的。

​  所以,需要退而求其次,夫妻俩中间需要一个人合乎资本认可的干活儿,挣钱,养家。另一个人把工作的那个和孩子照顾好。就算生活质量有所下降,这也是个让夫妻二人和孩子健康生活的办法。否则,夫妻二人兼顾高强度工作同时还要带好孩子,质量好不好先不说,折寿是肯定的。

  不管男的还是女的,需要一个人作出牺牲回到家里,让工作的人全情工作,回到家里就有热饭吃,休息好,出门就有干净衣服穿,外面有多大的压力也好,家里温暖明净。 跟资本全力争夺孩子的塑造权 ,孩子快要有入迷手机游戏的倾向,拉回他,一起看书,一起看有教育内容的电视剧,丰富他的精神世界。当有商业文明给他灌输奇怪的理念,纠正他,让他有左右自我的精神世界。

​  如果我们不把孩子把握好,看似富足的让他成长,那么,你抚养的,不是你的孩子。 你是为资本供养了一个全新的奴隶 。他的觉醒可遇而不可求,或许他一辈子会被资本咀嚼,到生命尽头时苦痛不解一切都是为什么。

接着,论到谁回家的问题。单单主张妻子回家的事儿已经不太现实。

现实的操作方法就是:

一、谁懂事儿谁回家。

  谈到回家做家务带孩子,社会上有一种认识就是不太光彩,觉得牺牲个人价值了。夫妻中较大可能性有一个人死也不回家,门儿也没有。死也不回家的这人,说他没脑子也好,自私也罢,反正不容易改变。这时就得懂事的那个人回家了,别恼火,这社会,哪个懂事的人不是承担的更多,更累?

二、谁挣得少谁回家。

  如果双方都很理性,觉得其中一人回家是正确的选择,那就基本没有分歧因素,两个人商量该谁回。这时,就是挣得少,上升空间有限的人回家。

  资本的贪欲深不见底,就算把你的家庭撕碎,把社会上的每个人都变成独立的个体供他剥削,他也不会知足,最后会把个人都撕裂。发挥他压榨的极限水平。在这个压榨的过程中,小部分人明白了这个道理,在大部分人都走向资本的碎炼场时,他们逆大流前进,以个人理想或者家庭价值为锚,定在某处,繁衍生息下来。那些被剥削的大流人群仍然从他们身边走过,他们冷眼看着,或者偶尔也会伸出手也薅一把,壮大自己。

  ​所以,我们需要以家庭为锚,千难万难,不应该丢失家庭。挣得少就挣得少吧,一家人在一起最重要。当家庭主妇或者主男,当就当吧,可能有异样眼光投来,沉默前行。

外链:

Date: 2022-06-02 Thu 08:21

Author: yangk

Created: 2023-01-30 Mon 11:18

hello-world